如果要給昨晚總決賽廣廈的末節崩盤找一個背鍋俠，那相信很多球迷會把票投廣廈的當家後場大核孫銘徽，這場G1大戰，孫銘徽是徹徹底底敗給了陳盈駿，前者全場15中2，三分9中0僅得5分6板5助，後者則是19中8，三分13中6砍下全隊第二高的23分，末節獨得8分幫助北汽打出一波9分半鍾17-3帶走比賽。

廣廈和北汽的配置其實都差不多，外線內線都有人能對的上，除了周琦比較bug之外，兩隊的鋒線和後衛線其實都是五五開的，鋒線朱俊龍+農納利能匹配得上雷蒙、奧莫特，後衛線孫銘徽+布朗，論即戰力也不輸陳盈駿和傑曼，昨晚的比賽，傑曼和陳盈駿又打出了超神的表現，陳盈駿得到23分，傑曼效率更高斬獲24分8籃板7助攻，末節兩人分別命中2記單挑三分各得8分，對比之下，孫銘徽末節是3中0僅得3籃板2助攻，布朗出戰8分鍾，4中0隻有2籃板一度被王博棄用，廣廈外線兩大殺器雙雙迷失，是廣廈第四節單節僅得9分大崩盤的直接原因。

那麽說，孫銘徽這場為何打得奇差無比？這可能和3名外籍裁判的執法尺度有一定關係，但說到底，還是孫銘徽自己的問題，北汽防守很強，但孫銘徽也不應該打得如此之差。

本場比賽廣廈有兩個轉折點，都和孫銘徽有一定關係，第二節初段奧莫特找到了保加利亞裁判霍羅佐夫的判罰尺度，開局4分鍾內連續製造了廣廈多次犯規，第二節8分41秒，陳盈駿三分不進，奧莫特衝搶籃板和孫銘徽發生接觸，霍羅佐夫當機立斷吹罰孫銘徽侵犯奧特曼搶籃板圓柱體犯規，這記吹罰比較具有爭議，當時從回放來看，似乎孫銘徽並沒有幹什麽，但奧莫特卻在他身後應聲倒地了。

慢鏡頭回放來看，孫銘徽在卡位的時候有一個撅腚的小動作，可能就是導致被吹犯規的關鍵（參考劉傳興撅腚讓曾凡博報銷，近期CBA應該是抓的比較嚴）。

在吃到一次比較“冤”的犯規後，孫銘徽有點情緒上頭了，節中階段北汽起勢階段，孫銘徽連著2記三分不中，並且還有一次強突不進，個人進攻低迷，被北汽抓住機會打出一波5分鍾17-3反超比分，這段期間廣廈也開始出現問題，孫銘徽多次陷入對手的高位包夾下無法順利出球，北汽的防守很聰明，隻要吳驍上場，北汽就果斷包夾孫銘徽漏吳驍。

北汽的高強度防守，讓孫銘徽很不適應，為了找回場子，第三節孫銘徽開始鋌而走險，第三節開局廣廈又陷入得分荒，8分07秒階段，孫銘徽防守回合上搶範子銘，過程中範子銘的胳膊肘疑似碰到了孫銘徽下巴，孫銘徽立馬捂臉示意裁判，此時的霍羅佐夫清晰的看著這一切發生，並沒有響哨。

有點氣急敗壞的孫銘徽眼見裁判不吹，立馬也來了脾氣，回過頭抱怨了一句，立馬被霍羅佐夫吹罰技犯，慢鏡頭顯示孫銘徽這次存在一定的假摔嫌疑，範子銘當時的動作並不大，很難說會對孫銘徽形成實質性傷害，而孫銘徽在“挨了一肘”後的表情也實在有點誇張了，孫銘徽想通過這次“假摔”來騙取犯規，有點太不把奔雷手霍羅佐夫放在眼裏了。

在吃到技犯賠上罰球後，接下來孫銘徽又很快在防守陳盈駿的過程中再次賠上犯規，此時的孫總隱約有點要自爆的意思，王博見狀緊急將其撤下，在孫銘徽下場休息階段，廣廈進攻有所好轉，盡管沒能限製北汽進攻，但雙方這段期間五五開，比分持續上升。

末節孫銘徽再度回歸打滿整節，廣廈開始完全崩盤，此時的孫總已經完全沒有了心氣，出手少且全是三分，突進去製造殺傷一次都沒有，一方麵，是北汽的防守很科學，內線有周琦鎮守，外線雷蒙陳盈駿也在不遺餘力對他進行撕咬。

另一方麵，隻能說孫銘徽在這種全是由外籍裁判執法、且對麵有高質量內線護框中鋒的真正FIBA尺度高端局下，存在天然的短板，有點太想當然，太想打英雄球了，遇到困難就不冷靜，不好好組織想走捷徑，造犯規這條路已經走不通，想連線大秋也被北汽的高位逼搶防守封堵，那就隻能把手感都賭在三分球上，像過往那樣依靠自身能力強行頂著防守出手，而三分越投不進，防守積極性也跟著下滑，越打越喪。

前段時間孫銘徽在接受楊健采訪時談到了關於國家隊的話題，孫銘徽表示自己完全看不懂喬帥當時為什麽如此不重視他：“整個夏天國家隊我一共隻打了2場比賽，最多也就10分鍾，我完全總結不出來，我到底哪裏做的不好，在意大利的時候找他聊過一次，他沒和我聊，他就直接讓助教跟我聊的”。

或許，通過昨晚的比賽能夠看出，這可能就是男籃世界杯期間喬爾傑維奇不想理會孫銘徽的原因之一了，和趙繼偉、胡明軒、趙睿等人相比，孫銘徽在CBA常規賽的數據要比他們好看，但那其實並不能說明孫銘徽就比這幾位強；

在廣廈的體係下，孫銘徽作為場上唯一的戰術發起點，本身就擁有無限的開火權和大量試錯、犯錯機會，前三節三分不準可以通過不斷的打鐵試錯，在第四節把手感找回來然後完成逆風翻盤，但到了國家隊，孫銘徽肯定不會再有廣廈時期的球權待遇，控球大核這一套在CBA行得通，何況到了國際大賽就更沒裁判慣著他了，作為射手投射不過關，作為主控硬解能力不如趙睿、胡明軒，唯一能取代的隻有趙繼偉，但國家隊人脈、履曆他又沒有趙繼偉出色，其實也隻能接受這樣的命運了。